下松市議会 2022-09-22 09月22日－05号
次に、学童保育事業費の保育士等処遇改善臨時特例交付金国庫補助金返還金について、学童保育の現場からは、支援員の人手が不足しているという声を聞いている。今回返還金が発生しているが、改善措置等は十分だったのかとの問いに対し、この補助金については、処遇改善にしか使用できないものであり、直接、保育士等の処遇改善につながるような制度設計となっている。
次に、学童保育事業費の保育士等処遇改善臨時特例交付金国庫補助金返還金について、学童保育の現場からは、支援員の人手が不足しているという声を聞いている。今回返還金が発生しているが、改善措置等は十分だったのかとの問いに対し、この補助金については、処遇改善にしか使用できないものであり、直接、保育士等の処遇改善につながるような制度設計となっている。
民間保育費、市立保育園費、学童保育事業費及び児童センター管理運営費における新型コロナウイルス感染症対策に係る委託料や物品等の購入経費の増額として１,５１０万円、物価高騰に対応するため保育所の食材料費に係る増加費用に対する支援経費として１,０３０万４,０００円。児童扶養手当システム改修経費の増額として７万７,０００円。
次に、同じく民生費の学童保育事業費について、下松児童の家３・４設計業務であるが、今後のスケジュールはどうなっているか。また、現在、旧中央保育園を児童の家として利用しているが、開所後の取扱いはどうなるのかとの問いに対し、実施設計については、令和４年の６月末完了の予定であり、令和５年４月の開所に向けて、令和４年の夏以降に工事着工できればと考えている。
次に、同じく民生費の学童保育事業費について、久保児童の家２の建設で、従前の施設について、女子トイレを利用する場合、女子が男子トイレの前を通らないといけない状況になっている。併せて改修ができないかとの問いに対し、従前の施設についても浄化槽に対応した便器に改修する予定であり、どのような方法がよいのか検討するとの答弁がありました。
民生費は、認知症対応型共同生活介護及び通所介護施設の移転に伴う補助金として６,０６０万２,０００円、過年度事業の精算に伴う国・県支出金の返還金として１億７,８３９万７,０００円、過年度事業の精算に伴う療養給付費等負担金として１,４１８万７,０００円、久保児童の家２建設事業費の増額として２,０００万円を計上するとともに、国の補助金の単価改定に伴う学童保育事業費の財源更正を行っております。
それから、学童保育事業費についてですが、このたび、新たに久保の児童の家の隣に児童の家の用地の購入ということが予算に上がっておりますが、どのような形の建物を今後建てていくのか。概要が決まっておれば、その内容についてお聞かせください。
４,５５０万円、過年度事業の精算に伴う療養給付費等負担金として１,５６３万６,０００円、子育て支援センター事業費の増額として９４万５,０００円、保育環境改善等事業費として８５５万２,０００円、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援事業費として６９３万７,０００円、小規模保育施設建設補助として４,４３３万９,０００円、小規模保育施設等職員応援給付金として５７５万円、市立保育園費の増額として２００万円、学童保育事業費
初めに、学童保育事業費の放課後児童クラブ運営業務について、既存の施設を委託する場合に、１００万円の準備経費を補助する必要があるのかとの問いに対し、国の放課後児童クラブ環境改善事業の補助要綱の中で、開設準備経費として一定の金額が定められている。新設については、国及び県の補助制度はあるが、既存の施設については補助制度がない。
次に、学童保育事業費の第２花岡児童の家設計業務について、２００万円を増額する理由は、との問いに対し、当初予算では、地質調査と基本設計を行うこととしていたが、一括発注のプロポーザル方式のほうが効果的であると判断したため、地質調査を切り離して基本設計を行った。地質調査、実施設計などを含めたプロポーザル設計業務として、基本設計の予算残額の不足分に２００万円を追加するものである。
次に、民生費の学童保育事業費について、備品の購入費との説明があったが、具体的にどのようなものを購入するのか、との問いに対し、市が直接購入するのではなく、民間事業者が開所準備に係るパソコン、プリンター、電話機、傘立て、時計などの備品を購入する経費を委託料として支払うものである、との答弁がありました。
１項目めは、予算書１８ページ、学童保育事業費委託料、放課後児童クラブ運営業務についてです。児童の家につきましては、昨年１１月から１２月にかけて放課後児童クラブ運営団体の公募がされております。下松小学校区、公集小学校区についてです。今回の補正では下松小学校区の関係ですが、昨年の公募の関係で、下松小学校児童の家の運営団体の募集、選定状況、見通しについて確認をします。
次に、学童保育事業費について、放課後児童支援員と補助員は、それぞれ何人増員するのかとの問いに対し、放課後児童支援員は、現行２９人を３１人に２人増員する。補助員は、人数が確定しているわけではなく、適宜増員対応ができるようにしているとの答弁がありました。 次に、同じく学童保育事業費について、周南市など他の自治体との待遇の差があるため、支援員や補助員の確保に苦労していると聞く。
それから、学童保育事業費です。旧中央保育園を利用して開設するということを計画をされておるということです。それで、まず最初にプロポーザルで公募をされました。これに対する応募の状況はどうであるのかというのがまず第１点です。 それと、旧中央保育園の利用方法、これの基本的な考え方についてお聞きをしたいと思います。 それから、予備費です。予備費充用について表が書いてございます。
次に、学童保育事業費の花岡児童の家１緊急確保対策について、消耗品費、施設器具費のみの予算であるが、施設改修は必要はないのかとの問いに対し、当面、春休みの開設を目指し、必要となる予算を計上している。仮設トイレや空調のリースについては、２９年度当初予算で対応するとの答弁がありました。
まず第１点は、学童保育事業費の花岡児童の家１、緊急確保対策、利用者増に対応するため、花岡小学校多目的室２を使用、長期休みの期間のみということで、３０万円増額がされようとしておりますけども、以前からこの学童保育の待機児童につきましても、我が市では問題になっておりまして、一般質問でも早期に解決するためには、既存の施設を使用すべきであるということは御提案を申し上げてきている中で、今回、長期休みのみということで
それから最後になりますが、先ほど同僚議員が指摘されましたけれども、民間保育費、学童保育事業費の事業内訳の中で、一番下に学童保育事業というのがございます。先ほど部長のほうから、元気の会、これが経営主体というようにお話がございましたが、いろいろとお聞きをしますと、順調にこの学童保育事業が進めることができるのかなという少し危惧を持っております。
児童の家運営体制についてですが、これは予算書９４ページ、説明書３３ページ、学童保育事業費のところであります。議案第１５号下松市児童の家設置条例の一部改正とも関連しますが、２５年度予算では、昨年度予算と比べまして、施設が８カ所から９カ所に、指導員の人数も１７人から２５人に体制の整備が図られております。
次に、学童保育事業費の児童クラブパート指導員賃金が６５万円の増額であるが、児童の家の開始時間との関連はあるのか。 との質疑に対し、今回の補正予算は「久保児童の家」等、入所児童数の増に伴い、市の規則に基づいて指導員の配置をふやしたことによるものであり、開始時間の変更に伴うものではない、と答弁がありました。 次に、民間保育園費の私立保育所保育実施費が１,４６０万円の増額になっているが、この要因は。
続きまして、学童保育事業費です。久保、豊井、下松児童の家の障害児加配ということですけれども、これすべて障害児加配に伴うものなのでしょうか。
それから、今、学童保育事業費とそれから現実には末武児童館費、これらが学童保育に関する下松市の行政支出でありますが、近年、施設の土地取得や建設改良が続きましたが、単純に運営コストといいますか、ランニングコストをこの予算書からパラパラっと拾ってみますと、両方で約二千四、五百万円ではないかという気がいたします。